赵之谦行书七言联对联等作品选

网上有关“赵之谦行书七言联对联等作品选”话题很是火热，小编也是针对赵之谦行书七言联对联等作品选寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

‍本幅作品是赵之谦赠与时任河南巡抚李鹤年的行书七言联。李鹤年为道光二十五年（1845年）进士，由翰林院编修改御史，转给事中。同治元年（1862年），任常镇通海道，代理河南按察使，调直隶布政使。同治四年（1865年），擢湖北巡抚，又调河南巡抚。经过多年追剿，平定捻军。同治十年（1871年），擢为闽浙总督。次年，上京朝见，赐紫禁城骑马待遇。不久，代理福州将军，兼福建巡抚。光绪元年（1875年），调任河东河道总督，同时代理河南巡抚。光绪七年（1881年），正式担任河南巡抚，仍兼河督一职。光绪十年（1884年），因事降职。光绪十三年（1887年），又代理河督，治理黄河不力，被发往军台效力，不久释归，赏三品衔。光绪十六年（1890年）卒。宣统元年（1909年），恢复原官。

赵之谦因鄙视八股文，好引用古文和奇字，受到某些考官的抑制，致科场失意。但却因此成为受难的英雄式人物被社会加以推扬，甚至奉为清流。赵之谦由此声望大著，受到不少高门权贵的看重。同治七年赵之谦四十岁，与李鹤年（时任河南巡抚）等高级官僚多有交往，并为李鹤年作《芍药图》、《行书团扇》、《临元人画山水团扇》等。此幅书法对联应是这一时期的作品。赵之谦把本风马牛不相及的宋代大文豪苏东坡诗摘句“云中孤月妙无比”（出自苏辙集《魏佛狸歌》）和宋代大诗人陆游诗摘句“湖上梅花手自移”（出自宋陆游《梅花绝句》）

巧妙的和为上下联，锦上添花，产生出别样的新意境，细细品来使人回味无穷。以至后来国学大师饶宗颐在他的《书道创作汇集·书韵联情》中也借用此联句抒发情怀。

赵之谦对中国书法的杰出贡献即在行书中参入篆隶且能解散北碑，得力于造像而能明辨刀笔不受其骗，天分之高盖无其匹，所以能产生出极富时代气息的作品。其书法作品用其锐利的笔锋所表现出来的美妙感觉，对当时主流的书风学派是不小的冲击和震撼，无疑是注入了一股新鲜空气，令人拍案叫绝。此联七言行书作品看似书写随意，细观则内蕴深厚，点划之间隶、魏相揉，入笔、收笔方、圆兼用，挥写潇洒淋漓、一气呵成。在书写法度的把控上，我们更多地看到了赵之谦自我生成、放任自由且不为法所困的一面，这一点也正是造就赵之谦成为清晚期书法中兴的代表人物的根本原因。而在书写技巧上的运用，赵之谦则又表现得触类旁通、游刃有余、信笔挥毫，正所谓艺高人胆大。本作品应是在赵之谦心境愉悦、神情俱佳状态下的得心应手之作，为赵之谦行书中难得一见的佳品力作。本幅作品为晚清名士归羡周旧藏。出版于上海古籍出版社《赵之谦书画编年图目》。

宰白鸭是指冒名顶替的案件，在清朝晚期这种事情比比皆是，有钱人犯了事后花钱让穷人顶罪，王树汶便是其中一个，他当时是为南阳府镇平县捕快胡体安顶罪，但是因为胡体安犯罪严重被判了死刑，王树汶反悔，于是宰白鸭案便被闹上了朝堂之上，最后闹到了慈禧面前，后来几经调查，王树汶终于洗脱罪名。

在清朝末期，国家动荡不安，西方列强虎视眈眈，清朝统治又腐败无能，最后民不聊生，很多百姓都活不下去，这个时候，冒名顶替罪犯便成为了穷人们一个挣银子的一个谋生，如果不是真的活不下去了，应该也不会有人愿意去坐牢，不管怎样，在当时这种事情很多，官府都习以为常，那个时候叫这样的案子为宰白鸭案。

南阳府镇平县捕快胡体安白天是一个保护百姓的捕快，晚上确实一个干着杀人越货勾当的魔鬼，有一次他抢劫了一个布商，但是没有想到这个布商也是一个有些能耐之人，后来这个布商调查出来是胡体安抢劫了他，于是便将胡体安给告到了衙门，但是胡体安一点都不怕，他便花钱请了王树汶替他顶案，原本说好不会判死刑的，可是没有想到后来因为胡体安影响特别坏，最后判了死刑，王树汶当然不愿意了，不能为了几十两银子把命给搭上吧，于是他在刑场便喊冤。

当时的官员觉得有问题便开始上报，然后详查，但是这个动静就闹大了，最后闹到了慈禧太后的面前，经过仔细查问，王树汶果然是冒名顶替的，宰白鸭案最终才真相大白。

关于“赵之谦行书七言联对联等作品选”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！