哪部著作属于外国古代军事思想著作

网上有关“哪部著作属于外国古代军事思想著作”话题很是火热，小编也是针对哪部著作属于外国古代军事思想著作寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

1、《战略论》，（英国）李德哈特。

《战略论》在西方战史研究中具有崇高地位，是军事理论的必读书。因为此书，李德·哈特被西方奉为“军事理论教皇”。

在《战略论》中，李德·哈特以深厚的军事理论和战史研究功底，通过分析世界历史上自希波战争到第二次世界大战的30场战争、280多次战役，得出一个结论：间接路线战略是最具效果、最为经济的战略形式。

看似最远和最弯曲的路线，往往才是真正的“捷径”。在任何竞争中，只有击败对手才能获胜。而在未克服对手的抵抗之前，应首先减弱他的抵抗，最有效的方法就是将其引出自己的防线之外。

这就是间接路线战略的精髓所在。因此，“间接路线”不仅是战争的定律，更是一个哲学上的真理，在战争之外，于人类生活中的政治、经济活动等各个方面，都有着广泛的应用。

2、《亚历山大远征记》，（古希腊）阿里安。

《亚历山大远征记》，作者是罗马时期希腊历史学家阿里安，亚历山大远征记是描写亚历山大大帝东征的过程。

其主要参考史料来自亚历山大的亚历山大身边史官阿里斯托布鲁斯所作的记录，和重要将领亦是继业者的托勒密一世回忆录，被认为有较高的可信度。作品的末卷是关于印度大陆的介绍。

本书在叙述亚历山大的戎马生涯的过程中，对他的战略思想、指挥艺术、布阵谋略，以及他身先士卒、冲锋陷阵和体恤下情、关心将士的精神，都做了详细的描述。

阿里安用了较大篇幅记述了亚历山大根据客观情况做出判断、定下决心，针对不同情况灵活运用战术，以己之长击敌之短。

及时变换战斗队形，步兵、骑兵协同作战，发挥马其顿方阵的优势，以及在受挫后及时改变战法夺取最终胜利的作战指挥艺术。

3、《高卢战记》，（古罗马）恺撒。

《高卢战记》（拉丁语：Commentarii de Bello Gallico），凯撒描述自己从前58年到前50年担任高卢行省省长时遭遇到种种事件的随记。

由于凯撒是罗马共和国时期第一位进军日耳曼等地区的将军。在军事方面，《高卢战记》是唯一一部作为战地指挥官详细记载的古代战争，且他的记载胜过其他古代记载。

《高卢战记》也对古罗马时期高卢和日耳曼地区从氏族会社逐渐解体，到萌芽状态国家出现这段时间里的政治、社会、风俗宗进行了有系统地记述，成为后世研究原始社会和民族学的重要依据。

恩格斯在其著作《家庭、私有制和国家的起源》、《马尔克》、《论日耳曼人的古代历史》中，将本书作为重要参考文件。

4、《伯罗奔尼撒战争史》，（古希腊）修昔底德。

本书是关于古希腊斯巴达领导的伯罗奔尼撒同盟与雅典领导的提洛同盟之间的伯罗奔尼撒战争的记述，作者为曾在战争中服役的雅典将军修昔底德。

此书把当时希腊哲学家那种追求真理的精神和逻辑方法应用到历史研究中，为后世的历史编纂学树立了典范。

后世（西方为主）研究者根据对这一概念和相关历史的研究，将其引申为-“守成大国与新兴大国间无法调和的矛盾”。

这一概念源起修昔底德的名言“What made war inevitable was the growth of Athenian power and the fear which this caused in Sparta”。

即使战争不可避免的原因是雅典实力的增长和因此而起的斯巴达的恐惧，后世继而为其命名为“修昔底德陷阱”。

具体所引用的实例为近代史中，以美国为守成大国代表，以20世纪德国，苏联，日本依序分别为新兴大国为代表的，他们之间或热战（第二次世界大战）。

冷战或军事占领与经济妥协并举（“广场协定”），意欲证实一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免。

5、《战争论》，（普鲁士）卡尔·冯·克劳塞维茨。

本书是卡尔·冯·克劳塞维茨的一部军事理论作品。

克劳塞维茨是德军参谋部的最初奠基人格哈德·冯·沙恩霍斯特将军最得力的助手之一，参加过反法同盟的战争，《战争论》是他总结自己所经历过的历次重大战役后所著的军事理论著作。

在书中克劳塞维茨提出了著名的“战争是政治的继续”观点，以及进攻是最好的防御等西方军事理论的基本思想。

因此《战争论》被奉为西方军事理论的经典之作，克劳塞维茨本人也成为了西方军事理论的鼻祖。

百度百科——伯罗奔尼撒战争史

百度百科——亚历山大远征记

百度百科——高卢战记

百度百科——战争论

百度百科——战略论

我想知道有关大纵深作战理论的书籍，谁能告诉我？

普鲁士《战争论》（作者：克劳塞维茨）、日本《五轮书》（作者：宫本武藏）。

《战争论》被誉为西方近代军事理论的经典之作，对近代西方军事思想的形成和发展起了重大作用，被誉为影响历史进程的100本书之一。克劳塞维茨本人也因此被视为西方近代军事理论的鼻祖。

《五轮书》作者是宫本武藏，是一本既为剑法，也为兵法的一本著作。宽永二十年（1643）十月，武藏隐居灵岩洞开始执笔写作-五轮书。正保二年，将五轮书传给寺尾孙之丞胜信，五方之太刀道序兵法二十五个条传给寺尾求马助信行，以后就离开这个世界。

扩展资料：

三本书对后世的影响：

1、孙子兵法

《孙子兵法》成书于春秋末期，是我国古代流传下来的最早、最完整、最著名的军事著作，在中国军事史上占有举足轻重的地位，其军事思想对中国历代军事家、政治家、思想家产生了非常深远的影响，其已被译成日、英、法、德、俄等十几种文字，在世界各地广为流传，享有“兵学圣典”的美誉。

作为华夏文明乃至世界文明中璀璨的瑰宝，《孙子兵法》不仅仅是一部兵书，不仅止于中华文化中的重要遗产，她更是华夏智慧与朴素思想的象征。

《孙子兵法》的意义，不仅仅是一部军事著作，它更代表着炎黄子孙的智慧、思想、文化，是几千年华夏文明的结晶，是中华文明的智慧根基、源泉。

2、战争论

《战争论》的思想魅力，在于它凝聚了之前世代的战争智慧，又鲜明呼应了此书诞生时代的军事变迁，而这个时代又是此后新起的现代性世界的发端。换句话来说，克劳塞维茨生活于一个革命的年代，又是战争工业化开始兴起的年代。

16世纪以来欧洲人的对外征服，在加速自身的工业化进程的同时，又全面改变了欧洲的经济、社会生活面貌，它在思想上的表现就是启蒙运动的民主、自由、人权思想，以摧枯拉朽之势席卷欧洲，并在欧洲结出资产阶级革命的果实。

《战争论》在西方军事科学中首次明确提出了交战、战局乃至整个战争的一些实施原则：如最大限度使用全部力量；集中尽可能的兵力于主突方向；发挥军事行动的突然性、快速性和坚决性；有效地利用既得战果。

克劳塞维茨揭示了精神因素的制胜作用，这也是克劳塞维茨对军事理论的重大贡献。克劳塞维茨认为，主要精神力量是：统帅的才能、军队的武德及其民族精神。

然而，由于克劳塞维茨没有弄清战争的社会本质和民众在战争进程中、战争结局中的决定性作用，过分地夸大了统帅的作用，因此他就无法认清精神因素的真正源泉。

《战争论》以及克劳塞维茨死后出版的一系列著作，构成了西方军事思想发展史上的一个完整阶段。

3、五轮书

五轮书分为土、水、火、风、空五卷。

土之卷主要说全书的概览，以工匠、农夫、商人、武人作比喻，说明士、农、工、商的活动情况其实都是殊途同归，有迹可寻的。

水之卷主要说明二天一流派。以水为范本，则心灵也拥有水的特质。水的形状能随著容器的形体，或方或圆，小如雨滴大如汪洋。

火之卷所记载的是战斗与胜负的事。以火之卷来谈战争，是因火可大可小，火的威势惊人。

风之卷是记载当世中其他的兵法与其他各家流派。在汉字里，“风”即“风格”。

空之卷讲述关于进入自然而然的真实之道的事情。即使领悟了道理，也不能被道理所束缚。

参考资料：

百度百科-战争论

百度百科-五轮书

百度百科-孙子兵法

《西洋军事史》

《回忆与思考》 作者：朱可夫

《军人的天职》 作者：罗科索夫斯基

《毕生的事业》 作者：华西列夫斯基

《战时的总参谋部》 作者：什缅捷科

大纵深作战理论

围绕着如何有效的实施进攻，苏联军事家们在第一次世界大战和国内战争经验的基础上，形成了大纵深作战思想。

一战后，军队和武装的发展非常迅速，军队已有新的技术装备，同时军队中已建立了新的兵种.这些军事上的进步使进攻的威力大大增强，于是，军事家们提出了大纵深战斗的基本原则，规定在兵团和部队的战斗队型中应建立突击群、牵制群、预备队以及火力群。突击群用于主要突击方向上实施进攻：牵制群用于辅助突击方向上作战，其任务是转移敌人的注意力，保障突击群的顺利进攻；预备队用以完成战斗进程中突然出现的任务；火力群的主要任务就是保障突击群的快速突破。

初期，苏联军事专家们认为，为了粉碎敌人庞大的集团军，必须连续实施一系列在时间上互相联系并能导致全线胜利的战役。他们在分析当时几场战争的经验和新式兵器的发展情况后，得出结论：可以通过实施一系列连续的战役来消灭敌人。连续战役的理论的实质就是在实施头一个战役的过程中就考虑并准备下一个战役，以防止供应中断和运输堵塞，达成战斗行动的连续性，不给敌人以变更部署和组织战斗的时间。连续战役的胜负主要取决于后勤工作是否跟得上。根据这个理论，方面军被认为是一个战略单位，遂行统帅部赋予的任务。它应当统辖一个战区内的军队，并应当能够为了解决一个总战略任务而在几个作战方向上实施进攻。进攻地带的宽度定为300-400公里，战役的纵深定为200公里。

但是，随着军队大量装备新式武器和技术兵器，连续战役的理论已不再适合未来战争的要求。于是，大纵深作战理论应运而生。

最早对大纵深战役思想进行研究的是特里安达菲洛夫。他提出，为了夺取对敌人的全面胜利，必须实施一系列连续的突击，以打击敌人的所有兵力，打乱敌人的组织，使之无法继续进行顽强抵抗。

30年代，大纵深理论显得越来越重要。其实质就是，以杀伤兵器同时压制敌整个防御纵深，在选定方向上突破其战术地幅；接着，负责扩张战果的梯队，包括坦克、摩托化步兵等，投入交战，并以空降兵实施空降，迅速将战术胜利发展为战役胜利，以尽快达成预定目的。大纵深理论认为，要顺利实施大纵深战役，必须要解决两大任务：第一，用步兵、坦克、炮兵和航空兵对敌人的整个战术纵深同时实施轰击，以摧毁敌人的防御；第二，用快速部队和空降兵的迅猛行动和航空兵的突击，将战术胜利发展为战役胜利。为了实施突破，要求在主要突击方向上集中优势兵力兵器，各集团军纵深配置，建立强有力的冲击梯队、扩张战果梯队、预备队，以及航空兵和空降兵等。冲击梯队的主要任务是突破敌人防御，当打开一个突破口后，必须将快速兵团迅速投入突破口，以摧毁敌人在整个战役纵深内的抵抗，并协同其他兵种全歼敌人。航空兵的任务就是夺取制空权，掩护方面军的军队和后方，支援军队突破敌人防御和在战役纵深内追击敌人，攻击敌人的预备队，保障空降兵着陆，给军队空运补给和实施空中侦察。

苏军进行了一系列的军事演习，验证了大纵深理论的基本原则。特别是1938年的哈桑湖战役、1939年的哈勒欣河战役以及苏芬战争为大纵深战役理论的发展提供了宝贵的战争实践。（本文只着重介绍苏芬战争，因为它对于大纵深理论的发展有着举足轻重的作用）

苏芬战争使大纵深战役理论得到了进一步的发展，它也证明了大纵深理论的基本正确性，如对坚固筑垒防御实施进攻时，军队要作深远的战役布势，纵深配备步兵部队和分队的战斗队形，将兵力兵器坚决的密集使用于突破地段，炮兵、坦克兵和航空兵的使用等一些基本原则都被证明是正确的。同时，战争也证明了大纵深理论所存在的缺点和需要改进的地方。实践证明，分别建立突击队和牵制队是不适宜的，因为这样划分会造成牵制队的军队消极等待突击集团获得战果。炮兵密度必须提高到每公里正面40-60门火炮，在突破地段要更加坚决的密集使用炮兵的火力。此外，还必须进行周密的炮兵侦察。将坦克分为支援步兵的坦克群和远战坦克群的作法是不可取的，因为这样会妨碍对防御之敌同时实施猛烈的突击。在突击敌人坚固的防御时，航空兵的行动应在时间上尽最大可能同时进攻的军队靠近，以便后者能利用航空兵突击的成果迅速击溃敌人。

在大纵深理论中，突破理论和追击理论是最关键的两个组成部分，它们构成了大纵深理论的核心内容。突破敌人防御是进行大纵深战役的前提，没有突破的完成就谈不上纵深进攻。德军面对苏军的进攻时，往往在苏军进攻之前将其部队从前沿撤到纵深，以避免苏军的炮火准备和航空火力准备时的火力杀伤，然后以有组织的火力和反突击，阻止苏军的进攻（狡猾狡猾的）。如在1942年7月的博尔霍夫战役中，在苏联第61集团军的进攻发起前，德军将主力从第一阵地撤回纵深，使苏军在冲击前的炮火准备没有见效，苏军的第一梯队师虽然没有遇到德军的强大抵抗就突破了第一阵地，但在苏军前往第二阵地的路上，遭到了德军的顽强抵抗，致使损失惨重，进攻失败。

大纵深理论认为，采取战斗侦察，可以及时察觉敌人企图，更正指挥员的错误判断，使己方炮火力量发挥最大限度的作用，给敌人造成巨大的损失，同时为己方的后续进攻部队的进攻铺平道路，减少突击部队的伤亡。

大纵深理论认为，集团军司令员在选择主要突击方向时应考虑一系列因素，如方面军司令员的战役企图、敌军集团防御性质和集团编程、地形条件、己方军队状况和能力等。确定主要突击方向一般要达到两个基本要求，就是必须在战役第一日突破敌人的战术防御和保障自己突击集团前出至防御之敌的侧翼和后方。一旦确定了主要突击方向，就应当将装备最好的、战斗力最强的兵团放在主要突击方向上，高度集中兵力，以形成对敌优势。

实施火力突击是突破必不可少的阶段。突破一般以冲击的炮火准备和航空炮火准备作为开始。炮兵和航空兵在火力准备阶段的任务是，以火力压制、破坏敌人军队的指挥和协同，保障建立通向敌人战术地幅全纵深的缺口，以及阻止敌人预备队开进。突然实施火力突击是达到有效杀伤敌人的重要手段。在苏德战争中，德军的有生力量和技术装备所遭到的最大损失，就是由于苏军的炮火和迫击炮的首次急袭射击造成的。尽量缩短火力准备与步兵、坦克开始突击之间的时间间隔，也是达成突破的重要条件。

一旦在敌人的防御中撕开了一个突破口，快速集群就应该迅速进入突破口，扩大胜利。此时，炮兵主要是压制敌人炮兵和预备队，特别是敌人的防坦克配系对快速集群的进攻所造成的障碍；航空兵的主要任务是压制和消灭敌人所剩的重要目标，彻底摧毁敌人的防御体系。在一般情况下，快速集群的队形是这样的：步兵师先遣支队和侦察机关在前，随后是运动保障队，再往后是先遣大队，最后是主力。分两路开进，并分成两个梯队。这样就可以便于战斗过程中部队的指挥和机动，最好的发挥快速集群的威力，迅速完成对敌防御的战术地幅的突破。

防御一方在对付敌人的进攻时，往往会采用反突击的方法，即突入进攻军队的战斗队形的纵深，从而遏制对方的进攻。如何实施反突击成为大纵深战略的又一重要环节。1943年8月苏第27集团军在库尔斯克会战中在阿赫特尔卡地域实施的抗击反突击的成功例子。

德军对分布在170公里的宽大正面上的苏第27集团军右翼实施了反突击，德军组成了强大的反突击集团，共有官兵1.6万人，坦克约400辆，火炮和迫击炮200余门。而在德军的反突击方向上，第27集团军有1.5万人，坦克约100辆，火炮710门。由于反突击是在较窄的正面上实施的，德军在主要突击方向上的兵力要优于苏军。8月18日，德军在猛烈的炮火下对苏军战斗队形进行了严密的密集袭击后，开始实施反突击，并突破了俗步兵第166师正面，于18日晚在约7公里的狭窄地段攻入27集团军防御纵深近24公里。德军在突破了苏军右翼的防御后，使苏军左翼受到被合围的威胁。为了粉碎德军的反突击集团，方面军司令员命令以近卫坦克第4、5军和坦克第93旅从南面向敌军集团侧翼和后方实施突击，以步兵147师从北向南割断敌突入集团与其主力的联系，将其歼灭，于8月19日恢复态势。德军的反突击被击退了。苏军之所以能击溃德军的反突击就在于对力量进行了及时而巧妙的区分，并实施了广泛的机动。

追击是为达到歼敌目的而向退却之敌实施的进攻，以插入退却之敌的后侧并实施合围，分割并歼灭或俘虏敌军集团。在战斗中，防御者实施退却的征候有：防御者撤出部分炮兵和后勤机关；实施佯动反冲击；积极进行侦察；炮兵进行短促的火力急袭；在进攻一方可能行动的道路上设置工程障碍物；在后方焚毁物资和工程设施等。在一般情况下，防御者力求在能见度不好的情况下实施退却，如夜间、雨天、降雪和浓雾等。为了使其主力摆脱进攻者的追击，会派出后卫进行掩护，后卫往往由摩托化部队和坦克部队编成，能进行有效的反冲击和迅速脱离追击部队。

进攻者一旦发现敌人准备退却时，就应该立即转入追击，力求阻止敌军有组织的退却，在敌到达新的防御地区并与从纵深开来的预备队会合之前予以围歼。进行追击的队型是在战役防御纵深进攻的队形，快速集团在前方。坦克军和机械化军具有行动迅速的特点，因而是实施追击的主要力量。

要追击顺利，指挥员的指挥是十分重要的，在定下进攻战役的决心时就应该考虑到追击时的措施，要确定：随着摧毁哪些集团和前出至哪些地区可预期敌人的退却；当军队转入追击时，敌人可能用哪些兵力进行抵抗；敌退却的可能方向和截断这些方向的路线；追击时主要力量的集中方向；兵团和部队实施追击的方向；先遣支队和空降兵的编成、任务。对于这些问题，指挥员在追击前就应该认识到，同时，在追击过程中，军团和兵团指挥所应派出由司令员领导的作战组，以便进行具体的领导。为了保证不间断的指挥，各级指挥所应采取逐次跃进的方法进行行动。

在实施追击时，先遣支队的作用是非常突出的。先遣支队通常由一个加强团或加强营组成，而坦克军和机械化军的先遣支队则由一个坦克旅或机械化旅编成。先遣支队中加强有坦克、摩步、炮兵、高射炮兵、反坦克兵、工兵分队。在追击过程中，航空兵的作用也是很大的。航空兵能够从空中掩护追击部队免遭敌军伏击（防止狗急跳墙。），另外，航空兵还可进行空中侦察，保证追击的目的性。

追击一般有三种方式：正面追击、平行追击和正面与平行相结合的追击。

正面追击一般是在敌军进行预有退却的条件下，或者己方军队的兵力特别是快速军队不足，兵力对比不利，无法通过坚决行动前出敌退却道路时实施的。目的是在整个退却正面牵制敌人基本兵力，限制其机动，迟滞其退却。

平行追击就是沿与敌军退却平行的路线进行追击，它能破坏敌人行军队形，使其无法向中间地区前出，还使退却之敌一直处于侧翼遭突击的威胁之下。

正面与平行相结合的追击，就是以一部兵力从正面实施追击，目的是迟滞敌军基本兵力的退却，不让其脱身，并以集团军主力实施平行追击，前出退却集团侧翼，切断退却道路，最后合围和消灭敌人。

关于“哪部著作属于外国古代军事思想著作”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！